sagde Abdullah

Vietnams økonomi er den 44. største i verden, og siden midten af ​​1980'erne har Vietnam foretaget den enorme transformation fra en stærkt centraliseret kommandoøkonomi med støtte fra en åben markedsbaseret økonomi.

Ikke overraskende er det også en af ​​de hurtigst voksende af verdens økonomier med en sandsynlig årlig BNP-vækst på omkring 5,1 %, hvilket ville gøre dens økonomi til den 20. største i verden i 2050.

Når det er sagt, er det summende ord i verden, at Vietnam er klar til at blive et af de største produktionsknudepunkter med mulighed for at overtage Kina med dets store økonomiske fremskridt.

Navnlig er Vietnam stigende som et produktionscenter i regionen, overvejende for sektorer som tekstilbeklædning og fodtøj og elektroniksektoren.

På den anden side har Kina siden 80'erne spillet rollen som et globalt produktionscenter med dets enorme råmaterialer, arbejdskraft og industrielle kapacitet.Industriel udvikling har fået stor opmærksomhed, hvor maskinbygnings- og metalindustrien har fået højeste prioritet.

Med forholdet mellem Washington og Beijing i frit fald er fremtiden for globale forsyningskæder foreløbig.Selvom uforudsigelige budskaber fra Det Hvide Hus fortsætter med at rejse spørgsmål om retningen af ​​USA's handelspolitik, forbliver handelskrigstold i kraft.

I mellemtiden bringer nedfaldet fra Beijings foreslåede nationale sikkerhedslov, som truer med at begrænse Hongkongs autonomi, den allerede skrøbelige fase 1-handelsaftale mellem de to supermagter yderligere i fare.For ikke at nævne stigende lønomkostninger betyder, at Kina vil forfølge en mindre arbejdsintensiv high-end industri.

Denne ruhed, parret med kapløbet om at sikre medicinske forsyninger og udvikle en COVID-19-vaccine, fremkalder en re-evaluering af just-in-time forsyningskæder, der prioriterer effektivitet frem for alt andet.

Samtidig har Kinas håndtering af COVID-19 givet anledning til mange spørgsmål blandt vestlige magter.Hvorimod Vietnam er et af de primære lande til at lette sociale distanceringsforanstaltninger og genåbne sit samfund så tidligt som i april 2020, hvor de fleste lande først er begyndt at klare sværhedsgraden og spredningen af ​​COVID-19.

Verden er forbløffet over Vietnams succes under denne COVID-19-pandemi.

Vietnams udsigter som produktionshub

På baggrund af dette globale scenarie er den stigende asiatiske økonomi – Vietnam – ved at blive det næste produktionskraftcenter.

Vietnam har materialiseret sig som en stærk kandidat til at få fat i en stor andel i post-COVID-19-verdenen.

Ifølge Kearney US Reshoring Index, som sammenligner amerikansk fremstillingsproduktion med dets fremstillingsimport fra 14 asiatiske lande, steg til et rekordhøjt niveau i 2019, takket være et fald på 17% i kinesisk import.

Det amerikanske handelskammer i Sydkina fandt også ud af, at 64 % af amerikanske virksomheder i den sydlige del af landet overvejede at flytte produktionen andre steder, ifølge en Medium-rapport.

Den vietnamesiske økonomi voksede med 8 % i 2019, hjulpet af en stigning i eksporten.Det forventes også at vokse med 1,5 % i år.

Verdensbanken forudsagde i en værste situation med COVID-19, at Vietnams BNP vil falde til 1,5 % i år, hvilket er bedre end de fleste af dets sydasiatiske naboer.

Desuden har Vietnam med en kombination af hårdt arbejde, landemærke og skabelse af gunstige investeringsbetingelser tiltrukket udenlandske virksomheder/investeringer, hvilket giver producenter adgang til ASEAN frihandelsområde og præferencehandelspagter med lande i hele Asien og EU, samt USA.

For ikke at nævne, i den seneste tid har landet befæstet produktionen af ​​medicinsk udstyr og givet relaterede donationer til COVID-19-ramte lande, såvel som til USA, Rusland, Spanien, Italien, Frankrig, Tyskland og Storbritannien.

En anden væsentlig ny udvikling er sandsynligheden for, at flere amerikanske virksomheders produktion flytter væk fra Kina til Vietnam.Og Vietnams del af importen af ​​tøj fra USA har profiteret, efterhånden som Kinas andel af markedet falder – landet overgik endda Kina og rangerede som den øverste beklædningsleverandør til USA i marts og april i år.

Dataene for den amerikanske varehandel i 2019 afspejler dette scenarie, Vietnams samlede eksport til USA steg med 35%, eller 17,5 milliarder dollar.

I de sidste to årtier har landet transformeret sig enormt for at imødekomme en bred vifte af industrier.Vietnam har bevæget sig væk fra sin hovedsagelig landbrugsøkonomi for at udvikle en mere markedsbaseret og industrifokuseret økonomi.

Flaskehalsen skal overvindes

Men der er mange flaskehalse, der skal håndteres, hvis landet vil påtage sig Kina.

For eksempel udgør Vietnams karakter af billig arbejdskraft baseret fremstillingsindustri en potentiel trussel – hvis landet ikke rykker op i værdikæden, leverer andre lande i regionen som Bangladesh, Thailand eller Cambodja også billigere arbejdskraft.

Derudover, med regeringens yderste indsats for at bringe flere investeringer i højteknologisk fremstilling og infrastruktur for at tilpasse sig mere til den globale forsyningskæde, har kun et begrænset multinationalt selskab (MNC'er) begrænsede forsknings- og udviklingsaktiviteter (F&U) i Vietnam.

COVID-19-pandemien afslørede også, at Vietnam er stærkt afhængig af import af råvarer og kun spiller rollen som fremstilling og samling af produkter til eksport.Uden en betydelig baglæns forbindende støtteindustri vil det være en ønskedrøm at imødekomme denne produktionsstørrelse som Kina.

Bortset fra disse omfatter andre begrænsninger størrelsen af ​​arbejdskraftpuljen, tilgængeligheden af ​​faglærte arbejdere, kapaciteten til at håndtere en pludselig udstrømning af produktionsefterspørgsel og mange flere.

En anden vigtig arena er Vietnams mikro-, små og mellemstore virksomheder (MSME'er) – der udgør 93,7 % af den samlede virksomhed – er begrænset til meget små markeder og er ikke i stand til at udvide deres aktiviteter til et bredere publikum.Gør det til et alvorligt kvælningspunkt i vanskelige tider, ligesom COVID-19-pandemien.

Derfor er det afgørende for virksomheder at tage et tilbageskridt og genoverveje deres repositioneringsstrategi – i betragtning af at landet stadig har mange kilometer at indhente Kinas tempo, ville det i sidste ende være mere rimeligt at gå efter 'Kina-plus-en' strategi i stedet for?