Hvorfor ikke anbefale et stort antal feeder?

(1) Først og fremmest betyder den blinde forfølgelse af høj output, at maskinen har en enkelt ydeevne og dårlig tilpasningsevne, og selv med tilbagegang af produktkvalitet og stigningen i defektrisiko. Når markedet ændres, kan maskinen kun håndteres til en lav pris.

Hvorfor er det ofte umuligt at have både output, ydeevne og kvalitet? Vi ved alle, at der er to måder at øge produktionen på: hurtigere hastighed og et højere antal foderstoffer. Det er klart, at øge antallet af foderstoffer synes at være lettere at opnå.

Hvad vil der dog ske, hvis der er en stigning i antallet af foderstoffer? Som vist på følgende billede:

Efter antallet af fodere stiger,Kamets breddeNarrows og kurven bliver stejl. Hvis kurven er for stejl, vil nåle forårsage alvorligt slid, så kurvens højde skal sænkes for at gøre kurven glat.

Efter at kurven er sænket, sænkesNålens højdebliver lavere, og den lange nåledækningsnålespole kan ikke trække sig helt tilbage, så maskinen kan kun bruge striknålen på den korte nållås.

Alligevel er det rum, der kan reduceres, begrænset. Derfor er hjørne kurven for den høje feedermaskine altid relativt stejl. Dette betyder, at stingens slidhastighed også vil være hurtigere.

Nålen med kort nållås bliver vanskeligere at betjene, når du producerer bomuldsgarn og tilsætter Lycra.

På grund af den smalle hjørne kurve og den mindre plads i gasbindedysen er det vanskeligere for maskinen at justere tidspositionen. Forskellige faktorer fører til en enkelt brug af maskinen med et stort antal foderstoffer og dårlig tilpasningsevne.

(2) Højt feedernumre og høj produktion bringer ikke høje overskud.

Jo højere antallet af foderstoffer, jo større er maskinens modstand, jo højere er strømforbruget. Alle forstår loven om energibesparelse.

Jo højere antallet af foderstoffer, jo højere kører maskinen i den samme cirkel, jo mere er åbnings- og lukningstiderne for nållåsen, jo hurtigere er frekvensen og jo kortere nålens liv. Og det tester kvaliteten af ​​strikkehave.

Jo højere hyppigheden af ​​nålåbning og lukning, jo større er sandsynligheden for ustabile faktorer på kludoverfladen, og jo højere er risikoen.

For eksempel: 96-feeders maskiner kører en cirkel af nållåsåbning og lukker 96 gange, 15 omdrejninger pr. Minut, 24 timers åbning og lukningstid: 96*15*60*24 = 2073600 gange.

158-feeders-maskinen kører en cirkel af nållåsåbning og lukker 158 gange, 15 omdrejninger pr. Minut, 24 timers åbning og lukningstider: 158*15*60*24 = 3412800 gange.

Derfor forkortes brugstiden for strikning nåle år til år.

(3) Tilsvarende modstanden og friktionen afcylinderener også større, og foldhastigheden for hele maskinen er også hurtigere.

I dette tilfælde, hvis behandlingsgebyret beregnes af tid eller rotation, skal der være et tilsvarende flere behandlingsgebyr for at udligne disse tab. Faktisk, hvis det ikke er en meget presserende rækkefølge, kan behandlingsgebyret ofte ikke nå den samme pris som antallet af foderstoffer.

Det reelle høje udbytte, der skal forfølges, kommer fra højere maskinnøjagtighed og præcision og mere rimelig design. Gør maskinen mere energieffektiv, når du kører, gør ydelsen mere stabil og pålidelig, og gør slid og friktion mindre for at opnå en længere levetid for striknålen. Bedre stofkvalitet og reducer unødvendige tab.


Posttid: Jan-19-2024
Whatsapp online chat!